Tsahal à l'épreuve du terrorisme

Depuis sa creation, Israel a connu plusieurs vagues de terrorisme : celle des
" fedayins " infiltres a partir de l'Égypte ou la Jordanie dans les annees 50;
celle de Septembre Noir dans les annees 70 ; celle menee contre des villages
au nord d'Israel en 1974 ; celle des annees 90 apres les accords d'Oslo ;
celle de la seconde Intifada, enfin, marquee par une vague d'attentats-
suicides sans precedent.

Comment Tsahal - l'armee israelienne - a-t-elle mene sa lutte contre le
terrorisme? A-t-elle su gerer ce type de conflit " au sein des populations "?
Le bilan, en demi-teinte, ne trouvera grace ni aux yeux des inconditionnels
d'Israel ni a ceux de la cause palestinienne. L'armee israelienne n'a pas
choisi la strategie du pire, celle de la violence extreme, mais elle a commis
plusieurs erreurs. Elle n'a pas assimile les regles implacables de la " guerre
asymetrique ". Depuis la creation de l'Etat en 1948, elle a privilegie la
doctrine de la " riposte disproportionnee ", inappropriee a ce type de
conflit. Celle-ci a mal rempli sa fonction dissuasive et a entraine le pays
tout entier dans une situation chaque fois plus inextricable.

Mais pourquoi cette persistance ?

Cette enquete s'appuie sur une documentation abondante recueillie en Israel,
ainsi que sur de nombreux entretiens effectues aupres d'officiers et de
simples soldats, de responsables de haut niveau de la lutte anti-terroriste,
d'hommes politiques, de journalistes et de membres d'ONG.


Samy Cohen, directeur de recherche au Centre d'etudes et de recherches
internationales (Sciences Po), est specialiste des questions de politique
etrangere et de defense. Il est l'auteur d'une dizaine d'ouvrages et de
nombreux articles parus dans des revues specialisees, notamment anglo-
saxonnes.



*[5e]: Cinquième