Changer de société, refaire de la sociologie

" Il faut changer de société ", dit-on souvent, et on a bien raison. Mais,
pour y parvenir, il faut d'abord s'efforcer de changer la notion même de
société, et distinguer deux définitions du social. La première, devenue
dominante dans la sociologie, le présente comme l'ombre projetée par la
société sur d'autres activités (l'économie, le droit, la science, etc.). La
seconde préfère le considérer comme l'association nouvelle entre des êtres
surprenants qui viennent briser la certitude confortable d'appartenir au même
monde commun. Dans ce second sens, le social se modifie constamment. Pour le
suivre, il faut d'autres méthodes d'enquête, d'autres exigences, d'autres
terrains.
C'est à retracer le social comme association que s'attache depuis trente ans
ce qu'on a appelé la " sociologie de l'acteur-réseau " et que Bruno Latour
présente ici. Sa proposition est simple : entre la société et la sociologie,
il faut choisir. De même que la notion de " nature " rend la politique
impossible, il faut se faire à l'idée que la notion de société est devenue
l'ennemie de toute pensée du politique. Ce n'est pas une raison pour se
décourager... mais l'occasion de refaire de la sociologie.